Nieuw advies over invasieve exoten komt op moment dat faunaschade oploopt tot ruim 92 miljoen euro |
|
|
|
|
 |
| 78 sec |
Dieren veroorzaken steeds meer schade, maar hoe moet Nederland daarmee omgaan?
De Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA) pleit in '(Was)beren op de weg' voor een andere aanpak van invasieve exoten. Volgens de raad moet Nederland veel meer inzetten op preventie en vroegtijdige signalering van uitheemse diersoorten. Dat advies is ook relevant voor gemeenten en terreinbeheerders, die steeds vaker te maken krijgen met dierensoorten die invloed hebben op beheer, inrichting en gebruik van de openbare ruimte.
| Watergangen van de Amerikaanse rivierkreeft, boomschade door de bever en een halsbandparkiet in de Nederlandse setting... (Beeld ter illustratie, gegenereerd met AI) |
Volgens de RDA grijpt Nederland nu vaak pas in wanneer een invasieve soort zich al heeft gevestigd en verspreid. Daardoor ontstaan niet alleen hogere kosten, maar ook ingewikkelde discussies over bestrijding, dierenwelzijn en verantwoordelijkheden.
|
|
Nederland grijpt vaak pas in als een invasieve soort zich al heeft gevestigd
| |
|
De raad pleit daarom voor een aanpak die meer gericht is op het voorkomen van problemen. Daarbij horen betere monitoring, vroegtijdige signalering en een duidelijkere taakverdeling tussen overheden en andere betrokken partijen. Volgens de RDA is voorkomen vaak effectiever en goedkoper dan ingrijpen wanneer een soort al wijdverspreid voorkomt.
Steeds vaker een beheeropgave
Voor gemeenten, terreinbeheerders en groenprofessionals worden dierenvraagstukken steeds vaker onderdeel van het dagelijks werk. Invasieve soorten zoals de Amerikaanse rivierkreeft zorgen op verschillende plekken voor problemen in oevers en watergangen. Ook andere uitheemse soorten duiken steeds vaker op in stedelijk en landelijk gebied.
De discussie raakt aan een bredere ontwikkeling. Overheden investeren in biodiversiteit en natuurinclusief beheer, maar krijgen tegelijkertijd te maken met nieuwe vragen rond schade, overlast en beheer. Wanneer is ingrijpen noodzakelijk? En wie is daarvoor verantwoordelijk?
|
|
Voorkomen is vaak effectiever en goedkoper dan ingrijpen wanneer een soort al wijdverspreid voorkomt
| |
|
Cijfers laten groeiende impact zien
Dat dierenbeheer een steeds grotere maatschappelijke opgave wordt, blijkt ook uit nieuwe cijfers van BIJ12. Provincies keerden in 2025 ruim 92 miljoen euro uit aan faunaschade, 18 procent meer dan een jaar eerder. Het aantal aanvragen voor een tegemoetkoming is in tien jaar tijd meer dan verdubbeld. De meeste schade werd veroorzaakt door ganzen en andere watervogels.
Met het nieuwe advies over invasieve exoten wil de RDA het debat verbreden. Volgens de raad is vroegtijdig handelen essentieel om te voorkomen dat nieuwe soorten uitgroeien tot kostbare en lastig beheersbare problemen. Daarmee raakt de discussie niet alleen natuurbeheer, maar ook de dagelijkse praktijk van gemeenten en andere beheerders van de openbare ruimte.
|
|
Dieren worden steeds vaker onderdeel van het dagelijks beheer van de openbare ruimte
| |
|
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|
